有機(jī)養(yǎng)殖場(chǎng)惡臭廢氣處理項(xiàng)目被拒的原因

　　在以精細(xì)化工為基礎(chǔ)的泰興經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，養(yǎng)殖場(chǎng)惡臭廢氣處理是的重點(diǎn)之一。用泰興市市委常委、開發(fā)區(qū)黨委孫群的話說，開發(fā)區(qū)企業(yè)廢氣治理存在三題。

　　首先，排放點(diǎn)源面廣且多，組成比較復(fù)雜，難以監(jiān)測(cè)?，F(xiàn)有的監(jiān)測(cè)手段無法對(duì)其廢氣進(jìn)口濃度進(jìn)行監(jiān)測(cè)，也無法區(qū)分養(yǎng)殖場(chǎng)惡臭廢氣處理設(shè)施的處理效果。特別是大部分的無組織廢氣沒有得到有效的收集和處理，有些直接排放。一些企業(yè)的廢氣在一定的反應(yīng)條件下，容易產(chǎn)生新的污染介質(zhì)。

　　二是企業(yè)廢氣治理能力建設(shè)滯后。有些企業(yè)不能嚴(yán)格按照環(huán)評(píng)和審批要求建設(shè)養(yǎng)殖場(chǎng)惡臭廢氣處理裝置，導(dǎo)致處理裝置不匹配、不完善、只是有、沒有效果。有的企業(yè)養(yǎng)殖場(chǎng)惡臭廢氣處理設(shè)施在建設(shè)初期是良好的，但經(jīng)過一段時(shí)間的運(yùn)行，設(shè)備故障維修，包裝不及時(shí)更換，導(dǎo)致處理效果達(dá)不到預(yù)期，更多的企業(yè)為了降低運(yùn)營(yíng)成本干脆關(guān)閉處理設(shè)施。有些企業(yè)采用旁設(shè)計(jì)，在處理檢驗(yàn)時(shí)，東莞環(huán)保公司廢氣正常處理，不進(jìn)行排直排檢查。這些企業(yè)往往伴隨著欺詐、和隱瞞，使得執(zhí)法人員難以對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督。

　　三是園區(qū)企業(yè)尾氣排放雖達(dá)到“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”要求，但未達(dá)到“民用標(biāo)準(zhǔn)”?！爱?dāng)天氣狀況良好時(shí)，影響并不顯著。在惡劣的天氣條件下，所有排放的廢氣都會(huì)隨著風(fēng)和氣壓的下降而下降，對(duì)周圍的大氣產(chǎn)生明顯的影響。同時(shí)，企業(yè)間排放的重疊效應(yīng)不容忽視，這也是開發(fā)區(qū)投訴數(shù)量高的主要原因。

　　之前的專家評(píng)審基本上只是走過場(chǎng)。這一次，我們組織了對(duì)園區(qū)13家重點(diǎn)企業(yè)的養(yǎng)殖場(chǎng)惡臭廢氣處理方案的深入審查，切斷了專家與企業(yè)之間的直接利益關(guān)系?！睂O群表示，評(píng)估費(fèi)將由開發(fā)區(qū)管委會(huì)支付，評(píng)估師將受到同等對(duì)待，鼓勵(lì)專家提出更多意見，發(fā)現(xiàn)更多問題，敢于說真話，敢于投反對(duì)票。

　　參與評(píng)審的5名專家中，有3名來自化工學(xué)院與氣味污染控制國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。江蘇省大氣工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的兩名科學(xué)家目前正在參與制定江蘇省大氣污染物排放新標(biāo)準(zhǔn)。

　　“我們檢討的原則是客觀、專業(yè)和公平。五名專家對(duì)13家企業(yè)的養(yǎng)殖場(chǎng)惡臭廢氣處理方案進(jìn)行了評(píng)審，最終得出了評(píng)審結(jié)論?！睂＜以u(píng)審小組組長(zhǎng)、化工學(xué)院首席科學(xué)家秦英杰教授表示，東莞環(huán)保公司治理方案的成功只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)——廢氣最終是否達(dá)標(biāo)或更高。

　　據(jù)報(bào)道，五項(xiàng)公司治理方案被否決的原因包括:由于技術(shù)不成熟、沒有“對(duì)癥下藥”、技術(shù)落后、沒有最尖端的國(guó)際技術(shù)，沒有充分分析污染因素。專家，另外3家企業(yè)要吸收國(guó)內(nèi)外更成熟、更先進(jìn)的工藝，對(duì)經(jīng)營(yíng)方案做出進(jìn)一步完善。附件下載：(已下載0次)標(biāo)簽：廢氣治理更多更多